Une éloge et un tampon, la parité est ici respectée (je ne parle pas des commentaires des amis que je connais). C'est chouette tout de même le blog, me suis-je dit. Est-ce le moyen de sortir de la consommation culturelle où tout passe, où tout lasse, où chacun applaudit en pensant à autre chose ? J'aime l'idée que la parole circule et que les avis (positifs/négatifs) se déclarent. Mais une chose me chagrine ; pourquoi avancer masqué ? J'aimerais bien continuer le débat mais où vous joindre Josette et Ange ? Je continue via le blog en ne sachant pas si je suis dans la ligne éditoriale des (h)auteurs …

En fallait-il une preuve ?, le conformisme et l'invention sont des concepts décidément fluctuants, et à la vérité, je m'en fiche pas mal. En revanche, je pense que la sincérité est une donnée assez révolutionnaire par les temps qui courent. Je me croyais très centré, Ange m'apprend que je suis à la périphérie. Fichtre, la crise de l'immobilier va en s'empirant ! Ceci dit, l'idée de la périphérie est assez plaisante, c'est le début du voyage.

Quant à la surface du sens, très cher Ange (rédempteur ?), je suis prêt à suivre une analyse dans votre cabinet.

Continuez de m'encenser, de m'éreinter, vous serez les éditeurs que je cherche en vain. Josette, merci 1000 fois (merci aussi pour l'itinéraire qui mène à Pierre Michon), et grâce à Ange, merci 10 000 fois (j'ai le sang latin). Ange, merci, vous avez le don de faire fructifier ma reconnaissance. Ange/Josette, et si c'était une seule et même personne ? A suivre …

Sachez tous que mon écriture m'est constitutive, je ne recherche ni effets, ni paillettes. Je n'écris pas pour mon nombril mais bien pour partager quelques miettes de fraternité.